在法律和社会层面上，未满十八岁打人和满十八岁打人是存在一定区别的。

从法律角度来看，未满十八岁在法律上属于未成年人。未成年人在心智发育等方面尚未完全成熟，法律对他们往往会有一些特殊的考量和规定。对于未满十八岁打人的情况，法律的处理可能会相对较为谨慎和细致。法律会根据未成年人的具体年龄进一步细分处理方式。比如，对于不满十四周岁的未成年人，通常在一般情况下不会对其进行刑事处罚，但可能会要求其监护人承担相应的民事赔偿责任，并对未成年人进行教育和监管。而对于十四周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这体现了法律对未成年人的教育和挽救功能，希望给予他们改正错误、重新回归正轨的机会。

这并不意味着未满十八岁打人就可以不受任何约束或承担较轻的责任。即使不涉及刑事处罚，可能也会面临行政处罚，如行政拘留但不执行等，同时依然要对受害人进行民事赔偿。而且，这些行为记录可能会对未成年人的未来产生一定影响，比如在升学、就业等方面。

相比之下，满十八岁的人在法律上被视为完全民事行为能力人，对自己的行为要承担完全的法律责任。如果满十八岁打人，根据情节轻重，可能会面临刑事处罚，包括故意伤害罪等罪名的指控，同时也要承担相应的民事赔偿责任。

从社会影响方面来看，无论是未满十八岁还是满十八岁打人，都会对社会秩序和公序良俗造成不良影响。对于未满十八岁打人者，社会舆论可能会在谴责的更多地关注如何对他们进行教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和行为准则。而对于满十八岁打人者，社会可能会对其行为表示更为严厉的批评和指责，认为他们应该对自己的行为有更清晰的认识和控制。

在实际生活中，我们也能看到一些案例。比如一些未满十八岁的青少年，可能因为一时冲动或受到不良影响而打人，经过法律程序和教育引导后，他们能够认识到自己的错误并努力改正，最终走上正轨。而有些满十八岁的人，可能由于自身性格、情绪管理等问题而打人，他们面临的法律后果往往更为严重。

那么，面对这种情况我们应该怎么做呢？对于未成年人，家庭、学校和社会都应该承担起教育和引导的责任。家庭要给予足够的关爱和正确的教育，培养孩子良好的品德和行为习惯；学校要加强法治教育和道德教育，让学生明白什么是正确的行为；社会要营造良好的氛围，提供健康的成长环境。对于已满十八岁的人，自身要加强自我约束和管理，提高法律意识和道德素养，避免冲动行事。

未满十八岁打人和满十八有区别，但无论年龄大小，打人这种行为都是不可取的。我们应该重视对青少年的教育和培养，同时也呼吁每个人都要对自己的行为负责，共同维护社会的和谐与稳定。只有这样，我们才能创造一个更加安全、文明、有序的社会环境。